Welcome to Dori's mostly clay-related ramblings. Questions, comments and verbal abuses to be left behind the door (i.e. below the posts).

2012/07/30

Monday moodboard - The heat is on

It's hot again. And by hot, I mean boiling, sweltering, sweaty, itchy hot. Enjoy these sunny and sea-breeze-y pieces today.
sun crochet necklace resin bib necklace felted sun brooch enamel fish earrings statement cotton cord necklace crochet tutorial






























1. Cute fish dangle earrings from StarDelights

2. Sun felted brooch from vilnone

3. A cool necklace from superlittlecute

4. Fun little beach scene PDF tutorial from oneandtwocompany

5. A trendy sun necklace from LikeFreja

6. A funky sea-faring bib necklace from ThePurpleBalloon


And for more moodboards, visit StaroftheEast.

2012/07/16

Monday Moodboard - Humans, sharing, selfishness

I've been reading a book on human behavior and its evolution written by a Hungarian scientist and human ethologist, Csányi Vilmos. I really like some of the things he has to say, and they're certainly thought-provoking. Today I got to a part where he describes an experiment and comes to a conclusion I've always experienced, believed and hoped to be true (notice the shades of losing faith! :D) but which is so good to have been borne out by scientific evidence. Not that I "believe" in science devoutly, but still.


I'll include a rough translation here, although I'm sure the original description can be found on the net somewhere, but I've looked in vain (so if you know what the name of this experiment is or have any info about it, please leave a comment).

So here goes:

Socio-biologists and reductionists, for instance Dawkins, believe that at the foundation of all our actions there is some sort of self-interest.
...
A group of anthropologists and economists have chosen 12 small societies that still live in relatively archaic conditions today. They were from Africa, South-America, Asia and Oceania, and quite varied culturally (some valued aggression, others negotiation, others sharing etc etc). After having chosen a representative group of each they then played three games. The bottom line of each game was that people had to split an amount of money or beads between themselves according to different rules.

1. Two people play this one. A is the giver, B is the receptor. A gives as much or as little as they think fair. If B accepts it, they both keep their share, if B rejects it, neither of them gets to keep anything.



2. Same as before but B doesn't have a chance to refuse the money and keeps the amount according to A's generosity.


3. About 20-30 people play this one with a larger sum at the start. Everyone can take as much or as little as they see fit. Then the researchers double the remainder of the money and split it up evenly between everyone. In this case the community's interest is very clear.


What researchers expected to happen in each game according to their "selfishness" theory: 


1. A will allocate the smallest possible amount to B but large enough so that B won't refuse it. B will have to accept it. 2. A will give the smallest possible amount to B. 3. More selfish individuals will take a much larger chunk to the expense of the community.


What really happened:


Most society members split the money approximately by half even in the second game! Those people whose culture does not value sharing very highly tended to tip the balance towards themselves, but even they only did this to a very minute extent.


Then Csányi writes: I wasn't surprised by the result at all. Humans are not like described by economic models based on rational and selfish behavior. Humans are social beings who care about each other, and their behavior is not driven solely by self-interest.

So let this week be about sharing and caring ;)


1. Beautiful mosaic platter to share food on by SirliMosaic

2. A tiny needle felted doggie to share your smiles with by YanArt

3. Pretty Easter eggs by katinytis

4. A native style bowl by BiscuitCuit


Az eredeti szöveg:

"A szociobiológusok és a redukcionisták, mint például az angol Dawkins, mindig úgy érveltek, hogy bármilyen cselekedetről is legyen szó, abban mindig kimutatható az egyéni, önző érdek.

(...)

... Lassan azonban változik a felfogás, egy neves antropológusokból és közgazdászokból álló kutatócsoport egy fölöttébb érdekes kísérletről számolt be nagy feltűnést keltő könyvében. Kiválasztottak tizenkét, még ma is többé-kevésbé archaikus körülmények között élő kis társadalmat Afrikából, Dél-Amerikából, Ázsiából és Óceánia területéről. A kis társadalmak között nagyon sokféle kulturális különbség van. (...) Mindegyik társadalomból kiválasztottak egy reprezentáns csoportot, és három gazdasági "játékot" játszottak velük. Az elsőben két-két személy közül az egyiket adományozónak, a másikat elfogadónak tették meg, és az életükben néhány napi ellátásnak megfelelő pénzt vagy adott esetben gyöngyöt kellett egymás között felosztaniuk. Az adományozó annyit ad, amennyit igazságosnak gondol, az elfogadó ezt vagy elfogadja, és akkor megkapják az összeget, vagy elutasítja, és akkor egyik sem kap semmit. A második formánál az elfogadónak nincsen lehetősége az elutasításra, annyit kap, amennyit az adományozó neki ítél. Végül a harmadik játékot húszan-harmincan játszották, egy viszonylag nagy pénzösszeggel indult és sorban mindenki elvehetett belőle annyit, amennyit gondolt. A maradék összeget a kutatók megkettőzték, és egyenlően elosztották az összes résztvevő között. Vagyis ebben a közösség érdeke egyértelműen jelenik meg. Ha végiggondoljuk a játék szabályait, világosan kiderül, arról van szó, hogy egy olyan embernek, aki csak a saját önző érdekeit nézi, hogyan kell a különböző helyzetekben viselkednie. Az első játékban a lehető legalacsonyabb összeget kell az elfogadónak felajánlania, de azért annyit, amennyit az még elfogad. Az elfogadónak bármekkora összeget el kéne fogadnia, mert, ha elutasítja, akkor egyikük sem kap semmit. A második játékban az adományozó szabad, annyit ad, amennyit nem szégyell, végül a harmadik formában, aki csak magára gondol, nagyon nagy összeget vehet el a játszó közösség kárára. A kutatókat teljesen meglepték az eredmények. Nyomát sem találták az elvárt racionálisan önző viselkedésnek. A legtöbb társadalom tagjai még a második játékban is is ötven százalék körüli arányban osztották fel a pénzt. Voltak olyan társadalmak, amelyekben az osztozkodás kultúrája nem magas színvonalú, itt a résztvevők igyekeztek kicsit maguk felé billenteni az osztozkodás mérlegét, de még ezek sem viselkedtek nagyon önzően.
A szerzőkkel ellentétben én semmi meglepőt nem találtam az eredményekben. Az ember nem olyan, mint amilyennek a racionális, önző ember viselkedésére alapozó közgazdasági modellek elképzelik. Az ember szociális lény, törődik társaival, viselkedését nem pusztán az érdek befolyásolja. Természetesen, és ez a kísérletből világosan kiderült, lehet olyan társadalmi körülményeket létrehozni, amelyben az önzés válik döntő tényezővé."

Csányi Vilmos: Az emberi viselkedés , 2006, Sanoma Budapest, 5. Az emberi közösségek, p89-90

2012/07/09

Monday Moodboard - Marks

We all leave marks wherever we go and on whatever we touch. We leave marks with our work, our relationships, our creations and in many other ways. Today I'm thinking of these marks we make and leave behind to be found by those that will come after us and what they may think. What will they think about our marks in 100 years? In 1000? Or even further in the future? (Provided there's no zombie apocalypse before then... :D)






1. Shakespeare's Secret journal by MedievalJourney

2. Pastel ring by zsbekefi

3. Polymer clay art pendant by Jagna

4. Modern tribal Mayan print by Katlix

5. Hand drawing in marker and oil pastels by anapina

6. Floral art drawing by Siret


More moodboards can be discovered on Estella and Esther's blog.
Have a nice, mark-leaving week ;)

2012/07/02

The Ruffled Collar collection

New pieces hopefully to be finished soon:



Collar bib necklaces in the making

Collar bib necklaces nautical

Dogs are our best friends

Urchin

Dogs are humans' best friends. They have been our companions in one way or another for around 15,000 years, they have evolved with us, they have learned to communicate with us, to participate in our activities, to help us and protect us and most importantly, to love us. Dogs are more human than people in many ways.

Remember, if you abandon your dog, it will hurt it the same way it hurts a small child to be abandoned by its parents. Those who can, please help take care of those less fortunate doggies like Urchin, our mascot dog at the EuropeanStreetTeam on Etsy. Thank you.



1. Custom dog portrait by StudioBee - by purchasing a portrait you also support a dog rescue organization in Romania

2. "Love" mouse from TheHouseOfMouse

3. Bali Friends forever united original painting by Pepponi

4. Always faithful - print by Dialno

For more information, visit Estella's and Esther's blog, star-of-the-east, they are the ones who found this lovely dog and have been helping him.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...